 | |  |
 Posted: Sat Jul 30, 2005 2:49 pm |
 |
|
| j2a |
| Разработчик |
 |
 |
| Joined: 25 Jul 2005 |
| Posts: 124 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
 |
|
| leksey wrote: | | J2A wrote: | 1. Насчёт как смотреть, какие же изменения вносит правка: это diff. В разных системах немного по разному выглядит.
|
Чего кнопку такую я что-ля пропустил?
Вобще я думал, что правки они как-то обособляются в тексте или есть режим, в котором они выделяются. |
В истории выбираешь версии, нажимаешь "сравнить".
| leksey wrote: | | Что касаемо Drupal, то при том что на слуху название не видел не одной системы с ним. Не просто пустой инсталлированной системы, а какого-нить популярного ресурса. Если располагаешь ссылкой, то давай. |
http://debian.linuxrulez.ru С некоторых пор заблокированы изменения. На как долго не знаю.
| leksey wrote: | | А неужель нет какого-нить драфта или пропосалов не тему какой вики вернее? |
Есть просто изначальный синтаксис вики: http://c2.com/cgi/wiki?TextFormattingExamples (жми на Edit внизу, увидишь синтаксис). МойноМойн его максимум придерживается. в Медивики чуть изменен\дополнен, а в Ваковики вообще всё заново переработано.
| leksey wrote: | | Надо сказать, что из всех приведенных вики-систем MoinMoin самая страшненькая на лицо. |
Ну я так понял, что это дефолтный вид его. Мало кто его пытается переделать, хотя там всё на CSS.
| leksey wrote: | | А хотя бы можно выделить как-то набор основных диалектов? И названия у них есть? |
Хз. google не особо помог. IMHO, можно выделить "классический" вики (МойнМойн) и вака (Ваковики).
P.S. Немного походив по НПЖ, нашел http://npj.ru/kuso/aspirantura/strukturyprototipa может будет полезным...
P.P.S. Читаю http://npj.ru/npjdev/articles/razmetka#h10510-8, вака мне начинает нравится  |
|
_________________
:Wq
Not an editor command: Wq |
|
|
|
| | |
| Posted: Sat Jul 30, 2005 9:42 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
 |
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Ето видали.
А вот эта ссылочка интересная. Будем усиленно втыкать и другим показывать. Хотя, конечно, хотелось бы что-нить такого буржуйского. От гуру-шмуру. Которые потом и замутят какой-нить RFC, по которому нам, простым юзерам, жить-поживать.
Мне NPJ сам проект радует. Но не самой системой - мне она что-то не очень. А скорее толковым подходом.
Тем более, как я понял, NPJ это система для блогов, а я к этим блогам с бальшим скепсисом отношусь. Как и к чатам :-) Чего на них силы свои тратить половые. Они еще пригодятся.
Кстати, отход от классических апострофов Вики тут разжеван. Я согласен - какой интерес считать сколько там эти запятых наставлено. Это почти также противно как в BB-кодах смотреть все ли правильно "закрыто" тегами.
| Quote: | | Здесь мы сразу отошли от классической вики-разметки с её «всего 5 апострофов с каждой стороны». |
|
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sat Jul 30, 2005 9:46 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sat Jul 30, 2005 9:52 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
| Quote: | | По вопросу этого сайта - форума. Если Binary доверит, то могу поучаствовать в процессе создания собственного движка под сайт. С возможностью публикации и с выбором форматера (bbcode or wiki) и тому подобных вещей. Есть конкретная цель - есть конкретное решение! |
Дим, ну ты же знаешь, что у нас каждый делает то, что считает нужным и доступным себе по силам. Партейный контроль у нас конечно есть, но на творческий процесс он не распространяется. :-)
А насчет bbcodes, то, как говорил уже, если пользоваться кнопочками для вставки кодов, то, конечно, пофигу чем пользоваться - главное, чтобы фокус не прыгал, как на phpBB форумах, а вот если сразу руками с клавы, то тут BBCodes отдыхают.
Тем более что Wiki-форматтинг придет и в IM-s системы, ирку ту же самую! Это вопрос только времени. |
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sat Jul 30, 2005 10:06 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
| Quote: | | В истории выбираешь версии, нажимаешь "сравнить". |
Ну это немного другое. Это вид больше привычный программисту, который сравнивает два файла с сырцами. Я же скорее говорил за некий режим, в котором новое помечается. Что-то типа MS Word-ового трекинга изменений прямо в теле. Там, конечно, все убого реализовано, но идея неплохая.
Неплохо. ПРосто и со вкусом.
| Quote: | | Есть просто изначальный синтаксис вики: http://c2.com/cgi/wiki?TextFormattingExamples (жми на Edit внизу, увидишь синтаксис). МойноМойн его максимум придерживается. в Медивики чуть изменен\дополнен, а в Ваковики вообще всё заново переработано. |
Это я понял. Получается, что есть по сути две реализации - с апострофами во главе стола и без. Ну пусть первая будет Classic, а вторая по имени системы, где ее изначально применили. Если это NPJ или WakaWiki, то их именем.
| Quote: | | Ну я так понял, что это дефолтный вид его. Мало кто его пытается переделать, хотя там всё на CSS. |
Возможно. Но что мешало авторам немного руками поработать. Совсем чуть-чуть. Хотя, то что авторы фашисты внушает доверие. Они обычно качественные продукты делают.
Картинки симпотные, только нифига не понял. Вижу, что там IM присутствует. Но в том ли виде, к какому ты стремимся? А именно: к источнику и получателю неких данных.
В то же LJ (LiveJournal) так вроде и не потрудились сделать штатную интгерацию с IM-системами. |
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 7:12 am |
|
|
| j2a |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 25 Jul 2005 |
| Posts: 124 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
1. Насчёт диффов. В Ваковики есть два вида диффа: визуальный и простой. Визуальный это оно? В других вики (МойнМойн, Медиавики) встречал только простые диффы.
2. Насчёт МойнМойн. Сравни вики на старой и новой версии. |
|
_________________
:Wq
Not an editor command: Wq |
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 12:18 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
| J2A wrote: | 1. Насчёт диффов. В Ваковики есть два вида диффа: визуальный и простой. Визуальный это оно? В других вики (МойнМойн, Медиавики) встречал только простые диффы.
Красиво.
Но ранее мы смотрели сравнение в MoinMoin.
2. Насчёт МойнМойн. Сравни вики на старой и новой версии. |
Ну в первом месте мне говорят, | Quote: | | You are not allowed to edit any pages. |
, а во втором вполне апострофичный формттинг.
Кстати, забыл спросить - а как разрулируливаются коллизии при правке? Или тут просто страница лочится для первого, кто воспользовался своим "приоритетом правки"? |
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 12:28 pm |
|
|
| j2a |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 25 Jul 2005 |
| Posts: 124 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
1. Я приводил примеры историй всех трёх вики-движков. Видимо, ты посмотрел только МойнМойн. Визуальный только у Ваки, у всех остальных -- расцвеченные диффы, ничего более.
2. Спору нет. Из трёх рассматриваемых вики-движков только у ваки не апострифичный синтаксис
3. AFAIK, нет блокировок. И нет обновления "рабочей копии", в терминах CVS/SVN. Т.е. приходится разруливать коллизии руками. |
|
|
|
|
| Posted: Sun Jul 31, 2005 2:14 pm |
|
|
| point212 |
| Разработчик |
 |
|
| Joined: 13 Apr 2005 |
| Posts: 164 |
| Location: Волгодонск |
|
|
|
|
|
|
| Бростье взгляд на PmWiki. Мне очень понравилось. Можно сделать практически какой-угодно дизайн, а в наполнении контента использовать всю мощь вики. Правда у этого движка есть определенные баги... |
|
_________________
Я админ, хреновый админ. Но пока этого никто не знает, можно и за умного сойти  |
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 4:34 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
| J2A wrote: | 1. Я приводил примеры историй всех трёх вики-движков. Видимо, ты посмотрел только МойнМойн. Визуальный только у Ваки, у всех остальных -- расцвеченные диффы, ничего более.
2. Спору нет. Из трёх рассматриваемых вики-движков только у ваки не апострифичный синтаксис
3. AFAIK, нет блокировок. И нет обновления "рабочей копии", в терминах CVS/SVN. Т.е. приходится разруливать коллизии руками. |
1. Смотрел на все.
2. Ага. И причина этого обоснована в статье на NPJ.ru
3. Вроде есть. В статус-баре бровсера пишет что-то про приоритеты при правке.
А при коллизии какой-то свой интерфейс вылазит по идее? Хотя, мне сложно представить как это красиво сделать на вебе.
Но в то же время и спелчекинг трудно сделать нормально на вебе, но то что сделали авторы ОРФО меня очень порадовало. http://www.orfo.ru/online/
Также я видел подключенный бабель. Это уже даже нам по идее посильно. Вот зайти сюда http://tushino.org/forum/index.php?showtopic=501 , что-то написать и сказать Preview. В местах, где будут ошибки появятся комбики с вариантами.
Мне кажется, что при использовании спелчекера можно ограничиться подчеркиванием. Как пишется правильно - должен сам человек знать. |
|
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 8:55 pm |
|
|
| j2a |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 25 Jul 2005 |
| Posts: 124 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
| point212 wrote: | | Бростье взгляд на PmWiki |
Бросил взгляд. Ну да. более-менее стандартная php-вики, обыкновенные диффы в истории изменений, кастомизация интерфейса; да, еще один диалект классической "апострофичной" вики, из отличий бросилось в глаза, что заголовки восклицательными знаками выделяются, вместо выделения знаками равно.
| Quote: | | Вот если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить еще дородности Ивана Павловича... |
Так вот, Ваковики выглядит достойным кандидатом. К тому же я злостно дезинформировал вас. Ваковики написан на PHP а не на Perl. Мои извинения. Что требует Ваковики в зависимостях: http://wackowiki.com/WackoWiki?v=yto#h4299-7 |
|
_________________
:Wq
Not an editor command: Wq |
|
|
|
| | |
| Posted: Sun Jul 31, 2005 10:57 pm |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Меня радует, что девелоперы наши.
Требования традиционные:
| Quote: | | php4.1, mysql, желателен apache+mod_rewrite. |
Гыгы. Интересно как оно без Апача будет работать :-) Я бы посмотрел.
Ну значит мы пришли в выводам:
А) тем, кто выбирают Вики-систему - пусть выбирают WackoWiki
Б) те, кто имплементирует вики-форматтинг пусть пытается угодить всем - т.е. два способа форматтинга на выбор. Причем, дефолтовый это WackoWiki-диалект.
В) те, кто хочет получить полноценную систему управления контентом (aka CMS) пусть поимеет в себе весь викин функционал. Касаемый ревизий и прочих радостей. |
|
|
|
|
| Posted: Mon May 22, 2006 3:40 am |
|
|
| j2a |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 25 Jul 2005 |
| Posts: 124 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
|
_________________
:Wq
Not an editor command: Wq |
|
|
|
| | | Разграничение доступа к страницам в MediaWiki |
| |
| Posted: Tue Mar 13, 2007 1:28 am |
|
|
| leksey |
| Графоман |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1909 |
| Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
КТо-нибудь использовал у себя какие-нибудь расширения для MediaWiki, которые позволяют разруливать уровни доступа для юзеров. Т.е. такие-то страницы видны одно группе, а такие-то другой.
Что из таких решение получше? Я вот нашел такое.
В самой медиавике этого напрочь нету и хакописатели честно предупреждают:
| Quote: | | MediaWiki was not written to provide per-page access restrictions, and almost all hacks or patches promising to add them will likely have flaws somewhere, which could lead to exposure of confidential data. We will not be held responsible should a password or bank details be leaked, leading to loss of funds or one's job. |
|
|
|
|
|
|
