| | Почему асечный клиент на мобиле это плохо? |
| |
Posted: Thu May 24, 2007 3:23 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
В связи с написанием мануалов на тему мобильного IM-Общения нужны мнения по поводу сабжа или это все выдумки жабберофилов? :-)
Чем так плох Jimm, IM+ (больше названий клиентов не слышал). |
|
|
|
|
Posted: Thu May 24, 2007 4:14 pm |
|
|
Binary |
Разработчик |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1712 |
Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
то, что оно - не Jabber не катит? ) для меня это - первый аргумент
ну а вообще, пресловутое к-во соединений с одного IP GPRS в нашей стране всегда сидит за NAT. Лично наблюдал проблемы с коннектом прямо на асю с телефоном ни один раз ни у одного человека. |
|
_________________ And I'm feeling good! |
|
|
|
| | |
Posted: Thu May 24, 2007 4:36 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Binary wrote: | то, что оно - не Jabber не катит? :)) для меня это - первый аргумент :)
ну а вообще, пресловутое к-во соединений с одного IP :) GPRS в нашей стране всегда сидит за NAT. Лично наблюдал проблемы с коннектом прямо на асю с телефоном ни один раз ни у одного человека. |
0. Нужны объективные аргументы, почему даже ту же аську нельзя получить на мобиле посредством асечного клиента.
1. Не уверен, что наружу у того же Билайна только один IP. При использовании НАТ никто не мешает сделать больше 1 айпи. Есть какие-то более конкретные сведения? |
|
|
|
|
Posted: Thu May 24, 2007 4:37 pm |
|
|
Binary |
Разработчик |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1712 |
Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
там не один IP, однако, проблема есть все равно. |
|
_________________ And I'm feeling good! |
|
|
|
Posted: Thu May 24, 2007 4:39 pm |
|
|
Binary |
Разработчик |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1712 |
Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
и еще, хоть и костылем, но аську можно шарить джаббером на несколько ресурсов при ситуации мобильник-дом, довольно важно, т.к. иначе мобилка будет отваливаться, если зацепиться на тот же уин с компа. |
|
_________________ And I'm feeling good! |
|
|
|
| | |
Posted: Thu May 24, 2007 5:02 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Binary wrote: | и еще, хоть и костылем, но аську можно шарить джаббером на несколько ресурсов :) при ситуации мобильник-дом, довольно важно, т.к. иначе мобилка будет отваливаться, если зацепиться на тот же уин с компа. |
Это аргумент! Но про него я уже знаю.
Но я хотел бы узнать, действительно ли так невозможно работать с серверами АОЛ по жопорезу российских опсосов.
P.S. Начал искать информацию про асечные клиенты - нашел такой как STICQ для симбиана. Оказывается его сырки перекочевали к команде квиповцев.
Quote: |
INF пишет 30.12.2006:
Не хотелось раньше времени говорить об этом. Но после выпуска версии QIP PDA для Windows Mobile, автор STICQ, Сергей Талдыкин, пожертвовал нашему проекту исходные коды своего клиента и вполне возможно, что после их доработки и добавлений особенностей qip, выйдет новая версия qip под симбиан, которая будет также бесплатна, как и все версии qip. Но на это тоже надо время, а все мы люди занятые, так что постараемся что-нибудь придумать. Обещать что-то сейчас вам и говорить о конкретных датах мы не можем.
Источник |
И пост от автора stICQ с сайта нокиеводов
Quote: | Дорогие форумчане!
Захожу я теперь сюда, мягко говоря, не часто Sad Появились новые коммерческие проекты (надо жить на что-то Smile ). Поэтому, проекту stICQ пришлось изменить.
Со своей стороны хочу заверить уважаемых пользователей в том, что:
* проект, действительно, отдан мной безвозмездно в хорошие руки и я уверен, что у этих людей достаточно профессионализма чтобы поднять проект;
* никаких акций по сбору средств в поддержку stICQ мной организовано не было Exclamation и не будет;
* мои последователи неоднократно заверили меня в том, что новый продукт, в котором будут использованы мои наработки, не будет коммерческим. |
|
|
|
|
|
| | |
Posted: Thu May 24, 2007 5:26 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Пока мы тут пытаемся ответить за базар вот что пишут асикушники на http://jimm.org.ru/
Quote: | * Прямое соединение с ICQ™-сетью - без использования промежуточных протоколов типа Jabber™, что повышает надежность соединения |
:-) |
|
|
|
|
| | |
Posted: Thu May 24, 2007 6:15 pm |
|
|
Binary |
Разработчик |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1712 |
Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
leksey wrote: | Пока мы тут пытаемся ответить за базар вот что пишут асикушники на http://jimm.org.ru/
Quote: | * Прямое соединение с ICQ™-сетью - без использования промежуточных протоколов типа Jabber™, что повышает надежность соединения |
|
это очень-очень старое утверждение. его я читал, когда еще jimm назывался mobICQ, а у меня был М55 на тот момент, возможно, так и было... jabber.ru частенько лагал.. +настройка всего этого хозяйства казалась какой-то долгой: колибри не умела (да вроде и не умеет) сама регать транспорты и аккаунты. На сегодняшний же момент в сети сколько угодно обратных утверждений: jabber облегчает коннект. |
|
_________________ And I'm feeling good! |
|
|
|
Posted: Thu May 24, 2007 8:58 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Так. Давайте проще поступим: Подетвердим или опровергнем следующие утверждения:
а) работа ICQ-клиентов для мобилы очень зависит от качества GPRS.
б) при этом Bombus все же работает на том уровне качестве, который уже недостаточен для мобильных ICQ-клиентов. |
|
|
|
|
Posted: Fri May 25, 2007 9:18 am |
|
|
Binary |
Разработчик |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1712 |
Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
leksey wrote: | Так. Давайте проще поступим: Подетвердим или опровергнем следующие утверждения:
а) работа ICQ-клиентов для мобилы очень зависит от качества GPRS. |
если качеством называть к-во коннектов с одного белого IP... это не всегда можно назвать "качеством".
Quote: | б) при этом Bombus все же работает на том уровне качестве, который уже недостаточен для мобильных ICQ-клиентов. |
опять же, если то утверждение про "качество" верно, то да, но тут еще зависимость от транспорта - он должен быть не очень нагружен. |
|
_________________ And I'm feeling good! |
|
|
|
| | |
Posted: Fri May 25, 2007 11:02 am |
|
|
Johan |
Агитатор Jabber |
|
|
Joined: 23 Sep 2006 |
Posts: 225 |
|
|
|
|
|
|
|
Так-с. Для начала упомяну, что помимо заброшенной stICQ есть уже QIP Symbian, glICQ и vmICQ, которую народ хвалит (сам не ставил и не пробовал).
Джимм тем не менее с Билайна (у него в основном проблемы с IP) в последнее время (ну, с месяц назад, когда я его запускал), при установки галки HTTP работал нормально вроде.
Вообще, по моему имху, при работе ацки через транспорт проблем ничуть не меньше, чем при использовании того же джимма непосредственно. |
|
|
|
|
| | |
Posted: Fri May 25, 2007 11:23 am |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Johan wrote: | Так-с. Для начала упомяну, что помимо заброшенной stICQ есть уже QIP Symbian, glICQ и vmICQ, которую народ хвалит (сам не ставил и не пробовал). |
1. QIP Symbian это и есть sticq, как я понял.
2. vmICQ это очередной клон какой-то чего-то опенсурсного. но точно сказать не могу.
Johan wrote: |
Джимм тем не менее с Билайна (у него в основном проблемы с IP) в последнее время (ну, с месяц назад, когда я его запускал), при установки галки HTTP работал нормально вроде. |
Что такое галка HTTP?
Т.е. проблемы не со связью были, а с NAT-ограничениями аськи?
Johan wrote: | Вообще, по моему имху, при работе ацки через транспорт проблем ничуть не меньше, чем при использовании того же джимма непосредственно. |
Это какие же проблемы с асечным транспортом? icq.j.r не берем в рассчет. |
|
|
|
|
| | |
Posted: Sun May 27, 2007 9:22 am |
|
|
Johan |
Агитатор Jabber |
|
|
Joined: 23 Sep 2006 |
Posts: 225 |
|
|
|
|
|
|
|
1. Это не stICQ, хотя сорцы стаськи достались именно разработчику квипа.
"Галка HTTP" - это там, где подключение, вместо сокета типа его надо выбрать. С какими ограничениями там проблемы - не берусь судить.
А с транспортами проблемы такие, что насколько я понимаю, усе Py-ICQ-t сдохли уже давно, и нигде работающий найти не удается. |
|
|
|
|
| | |
Posted: Mon May 28, 2007 6:28 pm |
|
|
leksey |
Графоман |
|
|
Joined: 17 Dec 2004 |
Posts: 1909 |
Location: Москва, Тушино |
|
|
|
|
|
|
Johan wrote: | 1. Это не stICQ, хотя сорцы стаськи достались именно разработчику квипа. |
Мало мне верится, что имея сорцы стали свое писать. С другой стороны, если они совсем были неудобоваримые, то проще переписать.
КОроче, откуда дровишки. В смысле инфа?
Quote: | Галка HTTP - это там, где подключение, вместо сокета типа его надо выбрать. С какими ограничениями там проблемы - не берусь судить. |
Не очень понять как связаны Http и сокеты. Похоже, какой-то костыль левый.
Johan wrote: |
А с транспортами проблемы такие, что насколько я понимаю, усе Py-ICQ-t сдохли уже давно, и нигде работающий найти не удается. |
Я использую JIT - никаких проблем. Аптайм жабы на мобиле ~4 дня. |
|
Last edited by leksey on Tue May 29, 2007 2:13 pm; edited 1 time in total |
|
|
|
| | |
Posted: Tue May 29, 2007 11:24 am |
|
|
Johan |
Агитатор Jabber |
|
|
Joined: 23 Sep 2006 |
Posts: 225 |
|
|
|
|
|
|
|
"Дровишки" оттуда, что и протокол, и гуй у квипа и стаськи различаются, и не имеют ничего общего. Может быть, конечно, что какие-то куски кода туда перекочевали, но общего мало.
Я тоже использую JIT, и есть подозрение, что некоторые сообщения не доходят |
|
|
|
|
JRuDevels Forum Index » Общие Вопросы [Client-Side] |
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 2
Goto page 1, 2 Next
|
|
|
|