 Posted: Mon Feb 19, 2007 9:21 am |
 |
|
| Juriks |
| Разработчик |
 |
 |
| Joined: 21 Nov 2006 |
| Posts: 203 |
| Location: Москва |
|
|
|
|
 |
|
| Δ wrote: | Вообще меня всегда удивяла его "фича" работать по разному в зависимости от способа соединения  |
Теоретически, при соединении через поллинг сервер не может сразу взять и послать клиенту. Надо запихнуть в поток и ждать, пока клиент [сделает полл и] из потока прочитает. Видимо, нечётко отделена сетевая подсистема от основной "логики". |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 10:04 am |
|
|
| Δ |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 12 Jan 2005 |
| Posts: 783 |
| Location: Москва |
|
|
|
|
|
|
Я не только про поллинг... например сжатие при SSL невозможно... и т.п.
а слать <xml-not-well-formed/> на корректную stanza.. имхо в любом случае неправильно... |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 10:06 am |
|
|
| Arioch |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 17 Jan 2007 |
| Posts: 97 |
|
|
|
|
|
|
|
> например сжатие при SSL невозможно
А это ограничение JAJC или сервера (ejabberd) ? |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 10:19 am |
|
|
| Δ |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 12 Jan 2005 |
| Posts: 783 |
| Location: Москва |
|
|
|
|
|
|
| Arioch wrote: | > например сжатие при SSL невозможно
А это ограничение JAJC или сервера (ejabberd) ? |
сервера ... и видимо ejabberd
вообще это фичи даже РАЗНОГО уровня. Никакого взаимодействия они друг на друга оказывать не должны (если тока ихний SSL не способен на передачу бинарной инфы...)
попробуйте кто-нить на WildFire чтоль... соединиться по SSL и посмотреть включилось-ли сжатие |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 2:38 pm |
|
|
| MATPOC |
| Начинающий тестер |
|
|
| Joined: 05 Apr 2006 |
| Posts: 27 |
| Location: Междуреченск, Кемеровская обл. |
|
|
|
|
|
|
| Δ wrote: | | Хм... похоже на утечку памяти... вот только от чего.... пока не понятно |
Очень похоже на утечку в rss - сегодня было мало новостей, проработал весь день стабильно. |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 4:18 pm |
|
|
| Px |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 03 Nov 2006 |
| Posts: 75 |
|
|
|
|
|
|
|
Давно люди не стучались за авторизацией, я и забыл про одну багу. Сделал скриншотик
 |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 4:23 pm |
|
|
| Binary |
| Разработчик |
 |
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1712 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
| Px wrote: | Давно люди не стучались за авторизацией, я и забыл про одну багу. Сделал скриншотик
|
насколько я понимаю, эт баг транспорта и, возможно, самого протокола ICQ. |
|
_________________
And I'm feeling good! |
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 11:54 pm |
|
|
| Px |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 03 Nov 2006 |
| Posts: 75 |
|
|
|
|
|
|
|
| Binary wrote: | | насколько я понимаю, эт баг транспорта и, возможно, самого протокола ICQ. |
Насколько я вижу, это UTF, -8 или -16, к сожалению, поле не позволяет выделить и скопировать текст для проверки, т.е. надо добавить в клиент распознавание авторизационных сообщений с асечных транспортов, и делать им преобразование |
|
|
|
|
| Posted: Mon Feb 19, 2007 11:55 pm |
|
|
| Δ |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 12 Jan 2005 |
| Posts: 783 |
| Location: Москва |
|
|
|
|
|
|
| какой ужас а точно надо?? |
|
|
|
|
| Posted: Tue Feb 20, 2007 2:05 am |
|
|
| Px |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 03 Nov 2006 |
| Posts: 75 |
|
|
|
|
|
|
|
| Δ wrote: | | какой ужас а точно надо?? |
Надо, некоторые индивидуумы умудряются в авторизационной форме вопросы отправлять, а потом кидаются сообщениями "Чего молчишь???" 
В первом приближении хотя бы добавить возможность выделить текст и скопировать, расшифровать можно и руками в крайнем случае |
|
|
|
|
| Posted: Tue Feb 20, 2007 9:13 am |
|
|
| Juriks |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 21 Nov 2006 |
| Posts: 203 |
| Location: Москва |
|
|
|
|
|
|
| Px wrote: | | некоторые индивидуумы умудряются в авторизационной форме вопросы отправлять, а потом кидаются сообщениями "Чего молчишь???" |
Дык ведь без авторизации вопрос может и не дойти! Так что в форме авторизации индивидуум SHOULD [значение слова см. в BCP 14, RFC 2119] писать цель авторизации. Иначе ты его сам можешь счесть за спамера. Вот так вот. |
|
|
|
|
| Posted: Tue Feb 20, 2007 11:09 am |
|
|
| Binary |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1712 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
| Px wrote: | | Δ wrote: | | какой ужас а точно надо?? |
Надо, некоторые индивидуумы умудряются в авторизационной форме вопросы отправлять, а потом кидаются сообщениями "Чего молчишь???"
В первом приближении хотя бы добавить возможность выделить текст и скопировать, расшифровать можно и руками в крайнем случае |
насчет возможность выделить-скопировать - согласен... но вот перекодировка.... извини, но бред же! |
|
_________________
And I'm feeling good! |
|
|
|
 | |  |
| Posted: Tue Feb 20, 2007 1:50 pm |
|
|
| Px |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 03 Nov 2006 |
| Posts: 75 |
|
|
|
|
|
|
|
| Binary wrote: | | Px wrote: | | Δ wrote: | | какой ужас а точно надо?? |
Надо, некоторые индивидуумы умудряются в авторизационной форме вопросы отправлять, а потом кидаются сообщениями "Чего молчишь???"
В первом приближении хотя бы добавить возможность выделить текст и скопировать, расшифровать можно и руками в крайнем случае |
насчет возможность выделить-скопировать - согласен... но вот перекодировка.... извини, но бред же! |
Почему бред? Логи jajc тоже в utf-8, так может и их не перекодировать при выводе?  |
|
|
|
|
| Posted: Tue Feb 20, 2007 1:52 pm |
|
|
| Binary |
| Разработчик |
|
|
| Joined: 17 Dec 2004 |
| Posts: 1712 |
| Location: Омск |
|
|
|
|
|
|
| В XMPP существует лишь одна кодировка - UTF-8. Все остальное вне закона и является чьей-то чужой кривостью. Так что бред полнейший. |
|
_________________
And I'm feeling good! |
|
|
|
| Posted: Tue Feb 20, 2007 9:15 pm |
|
|
| Px |
| Бывалый Жабовод |
|
|
| Joined: 03 Nov 2006 |
| Posts: 75 |
|
|
|
|
|
|
|
| Binary wrote: | | В XMPP существует лишь одна кодировка - UTF-8. Все остальное вне закона и является чьей-то чужой кривостью. Так что бред полнейший. |
Дак тут тоже UTF-8, судя по всему. Но почему-то не раскодируется, а выводится как есть.... |
|
|
|
|
|
